Pannaanpa tähän vähän pientä galluppia.
Kurryssa on ollut tapana että pelaajat tekevät hahmonsa itse ennen peliä. Itse taas olen tottunut kirjoittelemaan valmishahmoja, siinä säästää aikaa ja saa sorvattua hyvät luettelot mm. henkilöiden omaisuudesta. Mitä mieltä te olette yleisesti ottaen valmishahmojen käytöstä verrattuna hahmojen tekoon ennen peliä? Jos käyttäisin valmishahmoja leirillä, mikä menetelmä olisi teidän mielestänne järkevin?
- On isompi määrä aivan valmiita hahmoja (nimi, statistiikka, ulkonäkö), joista saa valita yhden
- Hahmot ovat puolivalmisteita; toisin sanoen niillä voisi olla vaikka nimi ja ulkonäkö, mutta ei taustaa tai statistiikkaa. Tai sitten pelkkä statistiikka ilman persoonallisuutta
- Valmishahmot ovat pelkkiä parin rivin arkkityyppejä, joiden persoonallisuutta tai ulkonäköä ei ole määritelty
Comments
Ehkä parasta olisi, että hahmot eivät olisi kuitenkaan ihan viimosen päälle valmiita, voi olla hankala pelata jos ei ole päässyt yhtään säätämään itse?
Ja kukas se kertoi, että heillä on tapana, että valmis hahmoja on aina enemmän kun pelaajia... Täten kenestäkään ei tunnu että jää se lyhyin tikku käteen. Kuulosti minusta aika fiksulta.